zwischen theorie und praxis




posting.php?mode=newtopic&f=30Neue Antwort erstellen  Car-Hifi Forum - Auto-Hifi by Car-Hifi-Audio.de Foren-Übersicht -> Subwoofer
 

Vorheriges Thema anzeigen: verkabelung
Nächstes Thema anzeigen: X-ION 12-600 vs. X-ION 12-800  

Autor Nachricht
tomsta
Beginner
Beginner



Anmeldungsdatum: 31.05.2007
Beiträge: 27

460 Punkte


BeitragVerfasst am: Di Mai 12, 2009 5:13 pm    Titel: zwischen theorie und praxis

Hi! meine Frage ist wie genau die Bassbox rechen Programme in Wirklichkeit sind? Mein Sub, der Emphaser T3 in 30 cm, soll in ein doppelventileirtes Bandpass Gehäuse. Ich habe mir mit dem Programm BassCADe Volumen von 35l Kammer 1 mit 10Port, 30 lang und Kammer 2 20l Rohrquerschnitt 200qmm, 45cm lang. Es hört sich zwar komisch an, doch von den Maßen wäre es zu realisieren. Nur wenn der Wirkungsgrad drunter leiden muss nützt es mir auch nichts. Würde mich über Hilfe freuen!
Nach oben
Werbung









Verfasst am:     Titel:


Sobald Sie sich registriert haben, entfällt dieser Car-Hifi Beitrag
Nach oben
exi78
Moderator
Moderator



Anmeldungsdatum: 22.05.2006
Beiträge: 3820

39985 Punkte


BeitragVerfasst am: Di Mai 12, 2009 6:46 pm    Titel: Re: zwischen theorie und praxis

Hast du mal die TSPs von dem Woofer?

Die Bandpassberechnung würde ich eigentlich eher einem Fachmann überlassen, die Berechnungen von den Programmen sind fürs Auto meist untauglich, ganz besonders bei doppelt ventilierten Bandpässen.

_________________
Nach oben
tomsta
Beginner
Beginner



Anmeldungsdatum: 31.05.2007
Beiträge: 27

460 Punkte

Themenstarter Themenstarter

BeitragVerfasst am: Di Mai 12, 2009 10:10 pm    Titel: Re: zwischen theorie und praxis

Re: 3.4 Ohm
• Qes: 0.36
• Qms: 7.1
• Qts: 0.34
• Vas: 43.1 l
• Einbaudurchmesser: 28,5 cm
• Einbautiefe: 18,6 cm
• empfohlenes Volumen für BR: 65l
• Durchmesser & Länge des Refelxrohrs: 10cm & 18c

Bei mir in der Umgebung finde ich wohl scheinbar keine gescheiten Fachmann, weil jeder ment ich soll mich nach den angaben vom Hersteller halten.

Hat denn sonst keiner Erfahrungen mit dpvtl. Bp gemacht?
Nach oben
ancientLEGEND
Hifi-Guru
Hifi-Guru



Anmeldungsdatum: 02.04.2008
Beiträge: 1952
Wohnort: München
20916 Punkte


BeitragVerfasst am: Mi Mai 13, 2009 7:27 am    Titel: Re: zwischen theorie und praxis

Mal ne andere Frage. Wieso soll der in ein Bandpass-Gehäuse?
Hast du ne Limosine?

Wo kommst du denn her?
Nach oben
exi78
Moderator
Moderator



Anmeldungsdatum: 22.05.2006
Beiträge: 3820

39985 Punkte


BeitragVerfasst am: Mi Mai 13, 2009 8:15 am    Titel: Re: zwischen theorie und praxis

Zum einen sollte die Frage von ancientLEGEND beantwortet werden und zum anderen sind die TSPs nicht komplett!
_________________
Nach oben
tomsta
Beginner
Beginner



Anmeldungsdatum: 31.05.2007
Beiträge: 27

460 Punkte

Themenstarter Themenstarter

BeitragVerfasst am: Mi Mai 13, 2009 6:11 pm    Titel: Re: zwischen theorie und praxis

Ich habe eine Limosiene, dass ist richtig. Wollte vor 2 Jahren schon alles erledigt haben nur ist immer was dazischen gekommen. Dass die TSPs falsch sind tut mir Lied, ich habe keine anderen gefunden. jetzt zur Frage von ancientLEGEND: Bandpass soll es sein. Die eine Öffnung spielt durch den Skysack und die andere duch das Loch in der Hutablage von den Lautsprechern.
Nach oben
exi78
Moderator
Moderator



Anmeldungsdatum: 22.05.2006
Beiträge: 3820

39985 Punkte


BeitragVerfasst am: Mi Mai 13, 2009 6:40 pm    Titel: Re: zwischen theorie und praxis

Dass die TSPs falsch sind habe ich nicht geschrieben, sondern nicht komplett Wink

Um ein Gehäuse simulieren zu können, braucht man schon den kompletten Satz der TSPs.

_________________
Nach oben
tomsta
Beginner
Beginner



Anmeldungsdatum: 31.05.2007
Beiträge: 27

460 Punkte

Themenstarter Themenstarter

BeitragVerfasst am: Mi Mai 13, 2009 11:06 pm    Titel: Re: zwischen theorie und praxis

Frequency Response: 20 - 150 Hz
Contin. Power Handling: 700 W
Peak Power Handling: 1000 W
Nominal Impedance: 4 Ohms
Voice Coil Diameter: 76 mm
Sensitivity: 90 dB/1W/1m
FS resonance frequency Hz: 23,2
VAS air equiv. suspension Litres: 75,7
MMS moving mass Gramms: 252,8
QTS total Q: 0,33
QES electromagnetic Q: 0.35
QMS mechanical Q: 7,42
RDC DC resistance Ohms: 4,0
SD effective cone area cm²: 511
Xmax Linear excursion mm: 12,5

wobei ein paar Angaben sich von dem anderen Parameter unterschieden?! die von ACR konnten mir keine Angaben machen, da es nicht mehr das aktuelle Model ist. Nochmal an ancientLEGEND: komme aus Paderborn.
Nach oben
exi78
Moderator
Moderator



Anmeldungsdatum: 22.05.2006
Beiträge: 3820

39985 Punkte


BeitragVerfasst am: Do Mai 14, 2009 7:57 am    Titel: Re: zwischen theorie und praxis

Ok, anhand von diesen Parametern würde ich es mit folgendem Gehäuse versuchen:

23L geschlossen / 55L ventiliert / Portöffnung 300cm² mit ner Länge von 25cm

Das ganze setzt natürlich voraus, dass du an der Endstufe oder am Radio sehr tief trennst, 50Hz mit 18 oder 24db oder 40 mit 12dB.

_________________
Nach oben
wing
Hifi-Guru
Hifi-Guru



Anmeldungsdatum: 03.11.2007
Beiträge: 1540

14376 Punkte


BeitragVerfasst am: Do Mai 14, 2009 9:21 am    Titel: Re: zwischen theorie und praxis

Warum so tief?? Außerdem wäre das ja nur ein einfach ventilierter Bandpass...

MFG
Nach oben
exi78
Moderator
Moderator



Anmeldungsdatum: 22.05.2006
Beiträge: 3820

39985 Punkte


BeitragVerfasst am: Do Mai 14, 2009 10:25 am    Titel: Re: zwischen theorie und praxis

wing hat folgendes geschrieben:
Warum so tief??


Damit eine ausgewogene "Kurve" entsteht, da die Berechnungen einen extremen Peak hat.

wing hat folgendes geschrieben:
Warum so tief??

Außerdem wäre das ja nur ein einfach ventilierter Bandpass...

MFG[/quote]

Und? Muss es ein 6th Order BP sein? Wenn ja, dann sollte man die Berechnung einem richtigen Profi überlassen, der dann aber auch entsprechend entlohnt werden will Wink

Meine Berechnung ist auch nur ein Vorschlag wie ICH es probieren würde, hat bei einem anderen Chassis schon mal sehr gut funktioniert.
Nach oben
wing
Hifi-Guru
Hifi-Guru



Anmeldungsdatum: 03.11.2007
Beiträge: 1540

14376 Punkte


BeitragVerfasst am: Do Mai 14, 2009 5:07 pm    Titel: Re: zwischen theorie und praxis

Nichts für Ungut... Nicht angegriffen fühlen!! Er hatte halt geschrieben, dass er nen doppelt ventilierten haben will, und mit Kurven von Bandpass Gehäusen hab ich mich noch gar net beschäftigt.

MFG
Nach oben
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
posting.php?mode=newtopic&f=30Neue Antwort erstellen    Car-Hifi Forum - Auto-Hifi by Car-Hifi-Audio.de Foren-Übersicht -> Subwoofer
Seite 1 von 1                                                                                                                    
 

 


Thema Autor Forum Antworten Verfasst am
Keine neuen Beiträge Unterschied zwischen GZNB 38XBT und G... ck_sinister Subwoofer 1 Sa Jul 03, 2010 12:07 pm
Keine neuen Beiträge Unterschied zwischen Alpine 9882Ri un... gigi- Radio 5 Di Nov 25, 2008 11:55 pm
Keine neuen Beiträge Unterschied zwischen Alpine IDA-X001 ... Mrdk Radio 3 Mo Aug 04, 2008 9:08 am
Keine neuen Beiträge Leistungsverhältnis zwischen LS und W... RobZombie89 FAQ 3 Fr Apr 18, 2008 10:56 pm
Keine neuen Beiträge Unterschied zwischen "Musikleist... Dealair Subwoofer 8 Mo März 03, 2008 9:25 pm
Keine neuen Beiträge Schwanke zwischen 2 Subwoofern _B__ Kaufberatung 9 Mo Feb 04, 2008 7:22 pm
Keine neuen Beiträge Unterschiede zwischen Hertz ES 300 un... Bernd9n Subwoofer 4 So Dez 30, 2007 11:43 am
Keine neuen Beiträge Einstellung zwischen Radio und Endstufe schmid84 Umbauten 3 Sa Dez 29, 2007 9:23 pm
Keine neuen Beiträge praxis Erfahrung gesucht - 16er Tmt i... Thiel Lautsprecher 3 So Dez 09, 2007 4:19 pm
Keine neuen Beiträge Doppel- DIN Radio zwischen 250 und 650€ Kaycee Kaufberatung 0 Sa Nov 17, 2007 3:47 pm
Car Hifi - Top 10

 



Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group

Designed by vbdesigns.de


Sponsoren: Xian Networks Ltd ( BetaCash.com, Memberdomain.com ) - Am Glockenturm 6, 63814 Mainaschaff
Sponsorenanfragen richten Sie bitte an Florian Künzel oder Sven Herrmann.

 
Car-Hifi-Audio.de Member Suchen Kontakt Car-Hifi-Audio.de
 

weitere Partnerseiten:

  1  | 2 | 3 | 4 | 5 | 6