| Autor |
Nachricht |
tomsta Beginner


Anmeldungsdatum: 31.05.2007 Beiträge: 27
460 Punkte
|
Verfasst am:
Di Mai 12, 2009 5:13 pm Titel:
zwischen theorie und praxis |
|
|
| Hi! meine Frage ist wie genau die Bassbox rechen Programme in Wirklichkeit sind? Mein Sub, der Emphaser T3 in 30 cm, soll in ein doppelventileirtes Bandpass Gehäuse. Ich habe mir mit dem Programm BassCADe Volumen von 35l Kammer 1 mit 10Port, 30 lang und Kammer 2 20l Rohrquerschnitt 200qmm, 45cm lang. Es hört sich zwar komisch an, doch von den Maßen wäre es zu realisieren. Nur wenn der Wirkungsgrad drunter leiden muss nützt es mir auch nichts. Würde mich über Hilfe freuen! |
|
|
Nach oben |
|
 |
Werbung
|
Verfasst am:
Titel:
|
|
|
Sobald Sie sich
registriert
haben, entfällt dieser Car-Hifi Beitrag |
|
|
Nach oben |
|
 |
exi78 Moderator


Anmeldungsdatum: 22.05.2006 Beiträge: 3820
39985 Punkte
|
Verfasst am:
Di Mai 12, 2009 6:46 pm Titel:
Re: zwischen theorie und praxis |
|
|
Hast du mal die TSPs von dem Woofer?
Die Bandpassberechnung würde ich eigentlich eher einem Fachmann überlassen, die Berechnungen von den Programmen sind fürs Auto meist untauglich, ganz besonders bei doppelt ventilierten Bandpässen. _________________  |
|
|
Nach oben |
|
 |
tomsta Beginner


Anmeldungsdatum: 31.05.2007 Beiträge: 27
460 Punkte
Themenstarter
|
Verfasst am:
Di Mai 12, 2009 10:10 pm Titel:
Re: zwischen theorie und praxis |
|
|
Re: 3.4 Ohm
• Qes: 0.36
• Qms: 7.1
• Qts: 0.34
• Vas: 43.1 l
• Einbaudurchmesser: 28,5 cm
• Einbautiefe: 18,6 cm
• empfohlenes Volumen für BR: 65l
• Durchmesser & Länge des Refelxrohrs: 10cm & 18c
Bei mir in der Umgebung finde ich wohl scheinbar keine gescheiten Fachmann, weil jeder ment ich soll mich nach den angaben vom Hersteller halten.
Hat denn sonst keiner Erfahrungen mit dpvtl. Bp gemacht? |
|
|
Nach oben |
|
 |
ancientLEGEND Hifi-Guru



Anmeldungsdatum: 02.04.2008 Beiträge: 1952 Wohnort: München
20916 Punkte
|
Verfasst am:
Mi Mai 13, 2009 7:27 am Titel:
Re: zwischen theorie und praxis |
|
|
Mal ne andere Frage. Wieso soll der in ein Bandpass-Gehäuse?
Hast du ne Limosine?
Wo kommst du denn her? |
|
|
Nach oben |
|
 |
exi78 Moderator


Anmeldungsdatum: 22.05.2006 Beiträge: 3820
39985 Punkte
|
Verfasst am:
Mi Mai 13, 2009 8:15 am Titel:
Re: zwischen theorie und praxis |
|
|
Zum einen sollte die Frage von ancientLEGEND beantwortet werden und zum anderen sind die TSPs nicht komplett! _________________  |
|
|
Nach oben |
|
 |
tomsta Beginner


Anmeldungsdatum: 31.05.2007 Beiträge: 27
460 Punkte
Themenstarter
|
Verfasst am:
Mi Mai 13, 2009 6:11 pm Titel:
Re: zwischen theorie und praxis |
|
|
| Ich habe eine Limosiene, dass ist richtig. Wollte vor 2 Jahren schon alles erledigt haben nur ist immer was dazischen gekommen. Dass die TSPs falsch sind tut mir Lied, ich habe keine anderen gefunden. jetzt zur Frage von ancientLEGEND: Bandpass soll es sein. Die eine Öffnung spielt durch den Skysack und die andere duch das Loch in der Hutablage von den Lautsprechern. |
|
|
Nach oben |
|
 |
exi78 Moderator


Anmeldungsdatum: 22.05.2006 Beiträge: 3820
39985 Punkte
|
Verfasst am:
Mi Mai 13, 2009 6:40 pm Titel:
Re: zwischen theorie und praxis |
|
|
Dass die TSPs falsch sind habe ich nicht geschrieben, sondern nicht komplett
Um ein Gehäuse simulieren zu können, braucht man schon den kompletten Satz der TSPs. _________________  |
|
|
Nach oben |
|
 |
tomsta Beginner


Anmeldungsdatum: 31.05.2007 Beiträge: 27
460 Punkte
Themenstarter
|
Verfasst am:
Mi Mai 13, 2009 11:06 pm Titel:
Re: zwischen theorie und praxis |
|
|
Frequency Response: 20 - 150 Hz
Contin. Power Handling: 700 W
Peak Power Handling: 1000 W
Nominal Impedance: 4 Ohms
Voice Coil Diameter: 76 mm
Sensitivity: 90 dB/1W/1m
FS resonance frequency Hz: 23,2
VAS air equiv. suspension Litres: 75,7
MMS moving mass Gramms: 252,8
QTS total Q: 0,33
QES electromagnetic Q: 0.35
QMS mechanical Q: 7,42
RDC DC resistance Ohms: 4,0
SD effective cone area cm²: 511
Xmax Linear excursion mm: 12,5
wobei ein paar Angaben sich von dem anderen Parameter unterschieden?! die von ACR konnten mir keine Angaben machen, da es nicht mehr das aktuelle Model ist. Nochmal an ancientLEGEND: komme aus Paderborn. |
|
|
Nach oben |
|
 |
exi78 Moderator


Anmeldungsdatum: 22.05.2006 Beiträge: 3820
39985 Punkte
|
Verfasst am:
Do Mai 14, 2009 7:57 am Titel:
Re: zwischen theorie und praxis |
|
|
Ok, anhand von diesen Parametern würde ich es mit folgendem Gehäuse versuchen:
23L geschlossen / 55L ventiliert / Portöffnung 300cm² mit ner Länge von 25cm
Das ganze setzt natürlich voraus, dass du an der Endstufe oder am Radio sehr tief trennst, 50Hz mit 18 oder 24db oder 40 mit 12dB. _________________  |
|
|
Nach oben |
|
 |
wing Hifi-Guru


Anmeldungsdatum: 03.11.2007 Beiträge: 1540
14376 Punkte
|
Verfasst am:
Do Mai 14, 2009 9:21 am Titel:
Re: zwischen theorie und praxis |
|
|
Warum so tief?? Außerdem wäre das ja nur ein einfach ventilierter Bandpass...
MFG |
|
|
Nach oben |
|
 |
exi78 Moderator


Anmeldungsdatum: 22.05.2006 Beiträge: 3820
39985 Punkte
|
Verfasst am:
Do Mai 14, 2009 10:25 am Titel:
Re: zwischen theorie und praxis |
|
|
| wing hat folgendes geschrieben: | | Warum so tief?? |
Damit eine ausgewogene "Kurve" entsteht, da die Berechnungen einen extremen Peak hat.
| wing hat folgendes geschrieben: | | Warum so tief?? |
Außerdem wäre das ja nur ein einfach ventilierter Bandpass...
MFG[/quote]
Und? Muss es ein 6th Order BP sein? Wenn ja, dann sollte man die Berechnung einem richtigen Profi überlassen, der dann aber auch entsprechend entlohnt werden will
Meine Berechnung ist auch nur ein Vorschlag wie ICH es probieren würde, hat bei einem anderen Chassis schon mal sehr gut funktioniert. |
|
|
Nach oben |
|
 |
wing Hifi-Guru


Anmeldungsdatum: 03.11.2007 Beiträge: 1540
14376 Punkte
|
Verfasst am:
Do Mai 14, 2009 5:07 pm Titel:
Re: zwischen theorie und praxis |
|
|
Nichts für Ungut... Nicht angegriffen fühlen!! Er hatte halt geschrieben, dass er nen doppelt ventilierten haben will, und mit Kurven von Bandpass Gehäusen hab ich mich noch gar net beschäftigt.
MFG |
|
|
Nach oben |
|
 |
|