Widerspruch bei der Volumenberechnung mit WinISD?

imebro · Beginner Anmeldungsdatum: 13.01.2009 Beiträge: 21 454 Punkte

Hallo an Alle,

in einem anderen Thread suche ich gerade die ideale Möglichkeit für einen Subwoofer im Kofferraum meines Mercedes C200 (W202).

Als ich gestern mit WinISD das Volumen berechnet habe, viel mir folgender Widerspruch auf:

Beim gewünschten Qtc-Wert schreibt www.carhifi-gehaeuse.de:
- Qtc = 0,5 ist für den Highend Musikhörer mit viel Platz ganz gut, aber keine normale Abstimmung

- Qtc = 0,577 (Bessel-Charakteristik) ideales Phasenverhalten, jedoch noch geringe Bassausbeute

- Qtc = 0.7-0,9 für die Allround Hörer (bei Qtc 0,707 Butterworth) oft die beste Allroundeigenschaften

- Qtc > 0,9 was für Techno und SPL Freaks, maximale Bassausbeute für geschlossene Gehäuse

- Qtc-Werte von über 1,1 sind nicht mehr zu empfehlen (kaum Impulstreue), schlecht geeignet

Das heißt für mich, dass der ideale Qtc-Wert für Allroundhörer etwa 0,71 ist und weiterhin, dass für Technomusik eher ein Wert über 0,9 ideal ist.

Nun ist es aber doch so (berichtigt mich ruhig...), dass Techno von besonders tiefen und langhubigen Bässen lebt. Genauso wie Hip-Hop.
Für Rockmusik ist das nicht so unbedingt nötig (ich höre im Auto am liebsten Rockmusik).

Wenn ich aber nun mein Gehäusevolumen berechne, fällt mir auf, dass die Volumengröße in Litern mit ANSTEIGENEN des Qtc-Wertes sinkt.

Und genau da liegt für mich der Widerspruch.
Das würde ja bedeuten, dass ich in meiner Berechnung bei einem Qtc-Wert von über 0,9 (also für Technomusik) ein kleineres Gehäuse bauen müßte. ABER... um einen tieferen Bass mit einem langen Hub zu erhalten, brauche ich doch ein größeres Gehäuse...

Bitte berichtigt mich - vielleicht mache ich ja einen Denkfehler.

Für mich selbst suche ich noch die ideale Möglichkeit, um ein eher kleineres Gehäuse für meinen Kofferraum zu bauen. Hier meine Daten:

-> Sub: Hertz ES-250
http://www.elettromedia.de/media/pdf/hertz/energy/pdf_es250.pdf

-> oder Sub: Hertz ES-200
http://www.elettromedia.de/media/pdf/hertz/energy/pdf_es200.pdf

-> Gehäuse: geschlossen (und möglichst klein)
-> Musikrichtung: Rockmusik
-> Hör-Vorlieben: knalliger, harter, trockener Bass

Vielleicht hat ja jemand Tipps für den passenden Sub für mich?

Bin gespannt auf Eure Antworten.

Danke und Gruss,
Ingo

Werbung

Sobald Sie sich registriert haben, entfällt dieser Car-Hifi Beitrag

pxx

Wo soll da jetzt der Widerspruch liegen?
Kleineres Gehäuse= QTC höher -> FS höher -> mehr Pegel
Größeres Gehäuse= QTC niedriger -> FS niedriger -> mehr Tiefgang, weniger Pegel

der böse Golf · Moderator Anmeldungsdatum: 21.02.2007 Beiträge: 2581 46919 Punkte

mehr tiefgang ist streng genommen "mehr pegel"... mehr pegel im tiefbassbereich halt!

neben dem pegel ist hauptsächlich die impulsivität das kriterium für ne bestimmte güte!

imebro · Beginner Anmeldungsdatum: 13.01.2009 Beiträge: 21 454 Punkte Themenstarter

Versteh ich nicht... sorry!

Ein Qtc > 0,9 ist für Techno und SPL Freaks und bewirkt maximale Bassausbeute für geschlossene Gehäuse. Bei diesem höheren Qtc-Wert sinkt aber - wenn ich über WinISD berechne - die Gehäusegröße. Und so wie ich es mir denke, müßte die Gehäusegröße doch ansteigen, wenn man mehr Bassausbeute haben möchte - wie es ja bei Technomusik der Fall ist.

Also irgendwie leuchtet mir das (noch) nicht ein.

Kann mir das ggf. jemand von Euch noch etwas einleuchtender erklären? Rolling Eyes